<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Contenuti duplicati &#8211; identificazione</title>
	<atom:link href="http://www.regole-seo.com/contenuti-duplicati/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.regole-seo.com/contenuti-duplicati</link>
	<description>strumenti seo per creare siti ottimizzati</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 00:19:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Web mobile friendly &#124; regole-seo</title>
		<link>http://www.regole-seo.com/contenuti-duplicati/comment-page-1#comment-6459</link>
		<dc:creator>Web mobile friendly &#124; regole-seo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 01:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regole-seo.com/?p=1080#comment-6459</guid>
		<description>[...] Diversi siti web presentano contenuti ottimizzati per utenti mobile in base allo user agent identificato. Fornendo gli stessi contenuti formattati in modo differente la domanda sorge spontanea: Dovremmo servire i contenuti tramite la stessa url o tramite url differenti? Visto che il contenuto è lo stesso ma presentato in modo differente utilizzando url diversi potremmo forse incappare nella ben nota problematica dei contenuti duplicati? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Diversi siti web presentano contenuti ottimizzati per utenti mobile in base allo user agent identificato. Fornendo gli stessi contenuti formattati in modo differente la domanda sorge spontanea: Dovremmo servire i contenuti tramite la stessa url o tramite url differenti? Visto che il contenuto è lo stesso ma presentato in modo differente utilizzando url diversi potremmo forse incappare nella ben nota problematica dei contenuti duplicati? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Indicizzazione delle pagine tag e category in WordPress</title>
		<link>http://www.regole-seo.com/contenuti-duplicati/comment-page-1#comment-1245</link>
		<dc:creator>Indicizzazione delle pagine tag e category in WordPress</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 May 2011 17:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regole-seo.com/?p=1080#comment-1245</guid>
		<description>[...] delle informazioni trattate in questo articolo le potete trovare anche qui, qui e qui.     Pubblicato in Wordpress &#124;  Tag: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] delle informazioni trattate in questo articolo le potete trovare anche qui, qui e qui.     Pubblicato in WordPress |  Tag: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Canonical link: come si usa e quando conviene &#124; regole-seo</title>
		<link>http://www.regole-seo.com/contenuti-duplicati/comment-page-1#comment-1166</link>
		<dc:creator>Canonical link: come si usa e quando conviene &#124; regole-seo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 22:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regole-seo.com/?p=1080#comment-1166</guid>
		<description>[...] Nel Febbraio 2009 i più grandi motori di ricerca (Google, Yahoo e Bing) unirono le loro forze introducendo il concetto di canonical link (o canonical url) (googlewebmastercentral.blogspot.com/specify-your-canonical.html). Questa avrebbe dovuto rappresentare una soluzione rivoluzionaria a una delle più grandi preoccupazioni di molti SEO e Web Designer: i contenuti duplicati. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nel Febbraio 2009 i più grandi motori di ricerca (Google, Yahoo e Bing) unirono le loro forze introducendo il concetto di canonical link (o canonical url) (googlewebmastercentral.blogspot.com/specify-your-canonical.html). Questa avrebbe dovuto rappresentare una soluzione rivoluzionaria a una delle più grandi preoccupazioni di molti SEO e Web Designer: i contenuti duplicati. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

